Сына обвиняют в соучастии в драке

Опубликовано Опубликовано в рубрике Уголовные дела

Здравствуйте! Мне нужна помощь : моего сына обвиняют в соучастии в драке по ст. 296 ч.2.Это случилось 07 января 2008 года около 23 часов,когда мой сын с друзьями возвращался с дискотеки. Один из парней сказал,что ему нужно кое-что выяснить с одним человеком и попросил тех подождать.Когда через некоторое время между другом сына и человеком завязалась драка (на улице было достаточно темно,горел только один фонарь,лиц тех троих,в том числе и моего сына с переулка не было видно).Ребята испугались и начали оттягивать своего друга от разьяренного пьяного человека и вскоре вместе пошли домой,так как на крик выбежала жена потерпевшего.Лиц парней она никаким образом не могла видеть.Потерпевший подкупил судмедэксперта (это он сам рассказал своему соседу),и тот ему выдал заключение о средней тяжести нанесенных увечий. После этого две независимые экспертизы дали заключение,что потерпевший получил легкие телесные повреждения). Потерпевший уже тогда просил деньги и немалые,чтоб закрыть дело.На то время мой сын был несовершеннолетний и проходил по делу как свидетель.Через 2-3 месяца его начали таскать на допросы (замечу,что без адвоката,без уведомления родителей о проведении таких действий). Сын не на шутку перепугался,так как ни в чем не был виноват (в драке не участвовал). Как на досудеьном следствии,так и на всех судах сын свою вину не признает,так как не бил этого человека, а бил его друг моего сына (о том,что сын не участвовал в драке подтверждают свидетели). Все это длится почти три года,а потерпевший никак не утихомирится,требует деньги и немалые. А за что ему платить,если сын его и пальцем не тронул,а тем более не был вообще с ним знаком. Потерпевший в ночь драки был пьян и сам пристал к другу сына,так как тот возде его дома справил нужду.Теперь им хотят присудить ст.296 ч.2. Как я сообщила,кроме жены потерпевшего (которая боится своего мужа и говорит то,что он ей сказал)никто не говорит,что сын участвовал в драке. В этом есть и «заслуга» нашей доблесной прокуратуры,которая селала себе вначале года «галочку»,а раскрутить дело не могла,прямых доказательств содеянного не было. Судья почему-то взял сторону жены пострадавшего,тоесть принял во внимание ее показания.Я сама видела,как потерпевшего попросили выйти из зала суда,чтоб допросить его жену,а чтоб она лишнего не взболтнула,потерпевший стуча в дверь судебного заседания просил пустить его туда. Жена испугалась,и говорила то,что и муж.В марте 2010 года мой сын с друзьями познакомился в кафе с девушками и те пригласили их домой. Парни пообещали прийти попозже. Когда пришли к ним домой,дверь была закрыта,хотя девушки обещали их ждать и открыть дверь. Сын дернул за рукоятку и дверь выпала (так как виселе на одном крючке),девушки проснулись (хотя мне потом говорили,что не спали,а боялись их впустить,так как у них злая хозяйка (в этом домике проживали студентки местного медучилища). Сын не удрал,а подождал милиционера участкового,который со слов хозяйки составил протокол. Ни освидетельствование сына,ни осмотр (экспертиза) выпавших дверей не проводилась. Милиционер попросил у сына деньги,чтоб не передавать в прокуратуру,взял 100 грн. ,а дело передал в прокуратуру.Хозяйка попросила 150 грн. и тоже получила,хотя двери ни до того ни после не закрывались,обещала написать отказную. У нас есть мировое соглашение,заверенное нотариусом. Прокуратуре такое не понравилось,так как сына оправдали согласно мирового соглашения,а криминальное дело закрыли. Когда за день до суда (11.04. 2010года) вызвали сына в милицию к следователю,то тот ему показал письмо из прокуратуры,что яко бы 23.11.2009 г. против моего сына возбуждено уголовное дело. С 23.11.2009 г. по 11.04.2010 г. моему сыну никто обвинений не выдвигал,на допросы не вызывали,а представили постановление прокуратуры,в котором сообщалось,что мой сын уже обвиняется по ст.296 ч.2 (до этого он был свидетель). Можно ли через 4 месяца задним числом предьявить обвинение человеку? Почему сына об этом не уведомили еще при вынесении обвинения? А дело в том,что представители прокуратуры не хотели осознавать свою ошибку в неполноценности проведенных досудебных следствий, и после вынесения приговора о примирении моего сына (ст.162 ч.1) с потерпевшим,на суде обьявили,что ему 4 месяца назад предьявлено обвинение о соучастии в избиении человека. Неужели у нас нет правосудия? Суд принял решение дать обвиняемому 3 года условно,а моему сыну по совокупности дел 2 года условно. Но ведь по первому делу есть мировое соглашение,заверенное нотариусом,а по второму — засудить условно. Теперь 11.11.2010 г. потерпевший (которого избил друг моего сына),состоится заседание в Апелляционном суде,так как потерпевший хочет крупную сумму морального ущерба и чтоб парней посадили.Ему нужны деньги,чтоб рассчитаться с адвокатом,который ему помогал все эти годы.Поэтому он и просит у всех 4-х парней деньги. Суд гражданский иск потерпевшего об материальном ущербе оставил без рассмотрения и пояснил ему,что тот имеет правообратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. скажите,пожалуйста,может ли Апелляционный суд присудить сыну болле тяжкое наказание? Как нам поступить? С уважением Зоя.